Category: Integrantes


Entre el 16 al 19 de mayo se llevara a cabo en la ciudad de Cochabamba, Bolivia el XXX MOEA la cual tiene como tema principal la “Seguridad Alimentaria con Soberanía en las AméricasLa Delegación de la Universidad Simón Bolívar representara a la República Argentina en tan importante evento internacional y cada una de las cinco comisiones tiene un tema determinado en función del tema principal del evento.

La Comisión General representada por Edrid Aponte y Génesis Elisandre tendrán la responsabilidad de desarrollar y defender un proyecto de resolución sobre losMecanismos de implementación efectiva del derecho humano al agua”. La Primera Comisión (Asuntos Jurídicos y Políticos) representada por Félix Odreman y Bárbara Noguera propondrán ideas sobreMecanismos que garanticen respuestas a la crisis alimentaria”. La Segunda Comisión (Seguridad Hemisférica) en manos de Javier González y María Gabriela Barbera presentara un proyecto basado en el “Desarrollo de Estrategias para prevenir la fabricación y el tráfico ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales relacionados en las Américas”. La Tercera Comisión (Gestión de Cumbres Interamericanas y Participación de la Sociedad Civil en las Actividades de la OEA; y Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral – CIDI) representada por Karla Fariñas y Lizcaury Sosa propondrán un proyecto de resolución sobre el “Establecimiento de incentivos para la micro y pequeña agricultura a través de la recuperación, promoción y comercialización de cultivos originarios de las Américas”. Por último, la Cuarta Comisión (Asuntos Administrativos y Presupuestarios) presentara la creación de unFondo Hemisférico para la canalización de recursos provenientes de los Observadores Permanentes de la OEA para proyectos de prioridad regional” en manos de Richard Romero.

La Coordinación de la Delegación MOEA U.S.B. esta bajo la tutela de los Profesores Enio E. Ortiz V. y Régulo T. Finol R., personal académico de la Universidad y quienes fungen en el evento como Asesores Docentes de la Delegación de la Republica Argentina.

Para mayor información sobre la Delegación y el Modelo pueden visitar nuestro blog: https://moeausb.wordpress.com .También pueden contactarnos a través de Facebook como: Delegación de la República Argentina y Twitter: @MOEAUSB.

Anuncios

La Delegación de la República Argentina, representada por la Universidad Simón Bolívar está conformada de la siguiente manera: 

Comisión General: Mecanismos de implementación efectiva del derecho humano al agua.

Edrid Aponte Martinez (Jefa de Delegación): EdridA.DelegacionArgentina@gmail.com
Génesis Elisandre: GenesisE.DelegacionArgentina@gmail.com

Primera Comisión: (Asuntos Jurídicos y Políticos): Mecanismos que garanticen respuestas a la crisis alimentaria.

Félix Jesús Odreman Martinez: FelixO.DelegacionArgentina@gmail.com
Bárbara Noguera: BarbaraN.DelegacionArgentina@gmail.com

Segunda Comisión (Seguridad Hemisférica): Desarrollo de Estrategias para prevenir la fabricación y el tráfico ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales relacionados en las Américas.

Javier Alonso González Pinzón: JavierG.DelegacionArgentina@gmail.com
María Gabriela Barbera: MariagabrielaB.DelegacionArgentina@gmail.com

Tercera Comisión (Gestión de Cumbres Interamericanas y Participación de la Sociedad Civil en las Actividades de la OEA; y Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral – CIDI): Establecimiento de incentivos para la micro y pequeña agricultura a través de la recuperación, promoción y comercialización de cultivos originarios de las Américas.

Lizcaury Geraldin Sosa: LizcauryS.DelegacionArgentina@gmail.com
Karla Aylemar: KarlaF.DelegacionArgentina@gmail.com

Cuarta Comisión (Asuntos Administrativos y Presupuestarios): Fondo Hemisférico para la canalización de recursos provenientes de los Observadores Permanentes de la OEA para proyectos de prioridad regional.

Richard Romero: RichardR.DelegacionArgentina@gmail.com

Asesores Docentes de la Delegación de la República Argentina:
Prof.Régulo Finol: rfinol@usb.ve
Prof. Enio Ortiz: eniortiz@usb.ve

 

Para que se pueda lograr la participación de nuestra delegación en el Modelo de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (MOEA), los estudiantes cuentan con el apoyo de un equipo de trabajo profesoral en la planificación, organización y ejecución de distintas actividades y talleres, tanto para su formación integral en dicho modelo como para la búsqueda de patrocinantes y colaboradores quienes aportan recursos financieros en pro de la participación de la Universidad Simón Bolívar en tan importante evento regional. El equipo de trabajo profesoral de la Delegación MOEA U.S.B. 2011-2012 es la siguiente:

Prof. Armando Jiménez. Licenciado en Estudios Internacionales, U.C.V. M.Sc. en Economía Internacional, U.C.V. Postgrado en Integración Económica, Universidad de Barcelona (España). Profesor de la Universidad Simón Bolívar y actual Decano de Estudios Tecnológicos de la U.S.B.

Prof. Enio Ortiz V. Licenciado en Ciencias Fiscales mención Aduanas y Comercio Exterior, ENAHP. Especialista en Derecho Tributario, U.S.M. M.Sc. en Integración Regional, Universidad Latinoamericana y del Caribe (En curso). Postgrado en Integración Regional y Relaciones Económicas Internacionales, Universidad de Barcelona (España). Actualmente Profesor de la Universidad Simón Bolívar.

Prof. Régulo T. Finol R. Licenciado en Estudios Internacionales, U.C.V. Especialista en Mediación y Resolución de Conflictos. ESAE (España). M.Sc en Economía Internacional, U.C.V. (Graduando). Actualmente Profesor de la Universidad Simón Bolívar.

De izquierda a derecha: Prof. Armando Jiménez (Decano de Estudios Tecnológicos), Prof. Edllyber Martínez, Profa. Elizabeth Martínez, Prof. Simón Lopez (Decano de Estudios de Postgrados-U.S.B.), Prof. Enio Ortiz V. y Prof. Régulo T. Finol R.

La unificación regional, ha sido el punto clave para países latinoamericanos que necesitan independizarse de las potencias comerciales (Estados Unidos, Europa), quienes a pesar de la deformación que suscita su economía, se han logrado mantener durante años.  

Para lograr una integración regional, se necesita la constante supervisión, evaluación y control de las políticas y normas técnicas derivadas de los esquemas de integración, con el fin de tener un orden al momento de  llevar acabo cada uno de los objetivos formulados y acordados entre las partes.

Las posibles controversias que una integración económica presenta, depende de los paradigmas de interacción: En primer lugar aquel Estado que desea negociar justamente y mantiene el hábito de pensar en la relación ganar-ganar, orientado a satisfacer tantos las necesidades de su nación, como la de su copartícipe.

En segundo lugar aquel Estado que sólo se encarga de velar sus intereses e ignora la necesidad y/o situación de su homólogo, un negociante ganar-perder; y finalmente aquel que por querer ser agradable y crear empatía, despilfarra lo que genera, se enfoca en lo que no es prioritario y termina dejándose guiar por el hábito perder-perder, he ahí cuando ocurre la eventual denuncia en los acuerdos de integración. Aunado a esto, el tema de las ideologías también incide, tanto o más que las políticas comerciales, y es una de las primeras causas de la disolución.

Ahora bien, las desgravaciones arancelarias han originado un gran alcance para la libre circulación de bienes y servicios, como es el Acuerdo de Complementación Económica Chile-Venezuela vigente desde el 1 de julio del año 1993, negociado bajo el contexto de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI).

Dicha integración se encuentra destinada a la reducción arancelaria de productos mutuamente acordados y posiblemente modificados entre los consignatarios, facilitando el intercambio comercial entre Chile y Venezuela.

El reto que toma cada Estado al adherirse al Acuerdo de Complementación Económica se enfoca básicamente en el cumplimiento de las pautas exigidas por los miembros: salvaguardar el mercado nacional, abastecer las necesidades de la nación, manteniendo reciprocidad y transparencia entre las partes al momento del intercambio comercial, sin generar desequilibrios en la balanza de pagos, además de promover nuevas ideas para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas (PYMEs), fomentando las inversiones.

Si bien es cierto, que la integración regional es originada con el fin de fortalecer lazos social, político y económico entre los países, también lo es el hecho de que pueden generar las siguientes amenazas:

  • Déficit en la balanza comercial, por la deficiente distribución del capital, y la falta de organización de los porcentajes arancelarios pautados.
  • En caso que la balanza de pagos de cualquiera de los signatarios se encuentre desestabilizada, se le atribuirá un plazo de hasta 1 año, para que adopten las medidas necesarias.
  • Prácticas desleales en el comercio, como dumping, sin embargo, se acepta que el Estado afectado pueda imponer derechos antidumping, compensatorios o sobretasas ad-valorem.

El Acuerdo presenta una serie de porcentajes arancelarios para determinados productos desde el año 1993 hasta el año 1999, posterior  a esto, se incluyeron otros productos que difieren en los años de reducción arancelaria y serán a partir de 1999 hasta el año en que queden libres de aranceles.

Igualmente, esta forma de integración regional impacta rigurosamente en la economía de los países que la suscriben, no sólo por el desequilibrio comercial que puedan tener, sino por el establecimiento de normas ambiguas que puedan surgir, es decir, la doble interpretación que pueda tener unas de las reglas, y sí esto sucede, el mismo, crea una desviación del comercio en lo que se desea hacer, lo que se quiere lograr, e incluso a quienes debe beneficiar. Por otro lado,  la diferencia de porcentajes preferenciales, que cada una de los Estados negocia para la reducción arancelaria, también crea inestabilidad, es decir,  debería haber simetría en las atribuciones que en este caso Chile le otorga a Venezuela y viceversa.

Según lo establecido en el Acuerdo de Complementación Económica Chile – Venezuela. ACE No 23, Chile dispone ante Venezuela reducciones acorde con el porcentaje arancelario que el producto posee, mientras que Venezuela dispone ante Chile reducciones por encima de la media de lo que realmente vale el producto a importar, suprimiendo el valor del producto nacional y obsequiándolo al país socio (Chile), quien ciertamente recibe mayor beneficio.

En definitiva, una forma real de integración regional, se mantendrá en el tiempo, sólo cuando los países miembros tomen la iniciativa de dialogar cada una de sus necesidades y juntos puedan combinar y establecer objetivos concretos.

 

Glojuri Rodríguez                                                                                                 T.S.U. Comercio Exterior                                                                                                           Universidad Simón Bolívar

Países miembros del Tratado: Guatemala, Honduras, Costa Rica, El Salvador, Nicaragua.

Guatemala, Honduras, Costa Rica, El Salvador y Nicaragua en la década de los años sesenta decidieron unificar sus economías e impulsar de forma conjunta el desarrollo de Centroamérica para así mejorar las condiciones de vida de sus habitantes, es por ello que se creó el Mercado Común Centroamericano (MCCA) a través del Tratado General de Integración Económica Centroamericana, suscrito en Managua –capital de Nicaragua- el 13 de diciembre de 1960, entró en vigencia el 4 de junio del año 1991.

En la actualidad, el sistema de integración económica centroamericana se puede entender como una región en la que existe un libre comercio en un 99% en todos los bienes agrícolas e industriales, con la excepción del café tostado y sin tostar, azúcar de caña, alcohol etílico y derivados del petróleo, asimismo los avances en materia de armonización arancelarias entre los países miembros del MCCA representa un 94% de los productos negociados según cifras del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

El bloque económico del MCCA desde sus inicios ha tenido un crecimiento económico variable, en parte a causa de la crisis económica, política, militar y ambiental (desastres naturales) que ha experimentado la región particularmente desde los años 1980 hasta la actualidad. Por esta razón, se explica que haya una desaceleración en las economías de los países que integran el MCCA, según datos de la Secretaria Económica de Integración Centroamericana (SIECA) desde el año 1996 se registra una Balanza Comercial deficitaria o negativa ubicándose para el año 2009 en US$ –2.469,8 millones.

Por otra parte, Venezuela en el año 1986 establece un Acuerdo de Alcance Parcial con la República de Nicaragua, Republica de Honduras, Republica de Guatemala, Republica El Salvador y República de Costa Rica, países miembros del MCCA, con el objetivo de otorgar preferencias arancelarias y a su vez, eliminar o disminuir gradualmente las restricciones no arancelarias, para así fortalecer y dinamizar las corrientes de comercio entre los países y coadyuvar a la consolidación del proceso de integración en América Latina.

El Acuerdo de Alcance Parcial establece que los países signatarios convienen en otorgarse sobre los gravámenes vigentes preferencias arancelarias a la importación de productos negociados, originarios y procedentes de sus respectivos territorios además de abstenerse de aplicar restricciones no arancelarias, pero la realidad es que el otorgamiento de preferencias es de tipo unilateral, es decir Venezuela otorga sobre los gravámenes vigentes preferencias arancelarias a las importaciones que realizan los países del Mercado Común Centroamericano siendo estos los únicos beneficiarios del acuerdo.

A continuación, se detalla el estudio realizado a la balanza comercial de Venezuela con relación a cada país perteneciente al bloque económico del MCCA, con la finalidad de evaluar la dinámica comercial y conocer los beneficios y limitaciones del Acuerdo de Alcance Parcial; los datos se obtuvieron del Banco de Comercio Exterior (BANCOEX) y se evalúo el año 2009 en comparación al año base 2000, dicho estudio arrojo el siguiente análisis: 

En cuanto al comercio bilateral entre Venezuela y Nicaragua, se determino que las exportaciones de bienes no tradicionales han registrado una disminución de un 81,51% para el año 2009, contrariamente las importaciones totales han aumentado considerablemente un 383,82% (2009), cuyo principal producto importado fue: la carne de bovino deshuesado, fresca o refrigerada con una participación porcentual del 66,32% (2009).

El comercio bilateral entre Venezuela y El Salvador, se determino que las exportaciones de bienes no tradicionales han registrado una disminución del 96,78% para el año 2009, en cambio las importaciones totales registraron un aumento del 577,78% (2009), cuyo principal producto importado fue: los demás medicamentos preparados con una participación porcentual del 46,17% (2009).

En relación al comercio bilateral entre Venezuela y Honduras, se determino que las exportaciones de bienes no tradicionales han registrado una disminución del 83,74% para el año 2009, no obstante las importaciones totales registraron un aumento del 309,09% (2009), cuyo principal producto importado fue: Paneles, planchas, baldosas, bloques y artículos similares de fibras con una participación porcentual del 72,73% (2009).

Referente al comercio bilateral entre Venezuela y Guatemala, se determino que las exportaciones de bienes no tradicionales han registrado una disminución del 78,78% para el año 2009, al mismo tiempo las importaciones totales han registrado una disminución del 48,62% (2009), cuyo principal producto importado fue: Cauchos técnicamente especificados para transporte con una participación porcentual del 16,07% (2009).

Por último, al comercio bilateral entre Venezuela y Costa Rica, se determino que las exportaciones de bienes no tradicionales han disminuido un 68,41% para el año 2009, sin embargo las importaciones totales han aumentado considerablemente un 153,53% (2009), cuyo principal producto importado fue: hojas y tiras delgadas, sin soporte, simplemente laminadas de aluminio con una participación porcentual del 45,25% (2009).

En conclusión, el comercio bilateral entre Venezuela con relación a todos los países miembros del MCCA, en lo referente, a las exportaciones de bienes no tradicionales, es decir aquellos productos que se negocian en el Acuerdo de Alcance Parcial y al cual se le otorgan preferencias arancelarias, se ha observado una disminución promedio del 81,84% para el año 2009 en comparación al año base 2000 y, en lo referente, a las importaciones totales se ha observado un aumento promedio considerable del 356,05% para el año 2009 en comparación al año base 2000, con excepción del país de Guatemala cuyas importaciones totales disminuyeron un 48,62% (2009); lo cual indica que Venezuela actualmente posee una balanza comercial deficitaria o negativa con relación a estos países. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en sus indicadores estadísticos del sector externo ratifica la información previamente descrita, estableciendo que Venezuela posee una balanza comercial deficitaria con cada uno de los países que conforman el bloque económico entre los años 2007-2010, si sólo se consideran las exportaciones de bienes no tradicionales con relación a las importaciones totales.

En definitiva, Venezuela no ha aprovechado los beneficios del Acuerdo de Alcance Parcial con los países Centroamericanos, estos beneficios pueden ser: ampliar la oferta exportable que permita quebrantar el paradigma de la dependencia a un recurso natural que se traduce en crecimiento y complacencia a corto plazo, asimismo, incentivar la inversión venezolana en la región, a través del establecimiento de empresas para facilitar la movilidad de capital humano, con excepción de la “Empresa CVG ALUNASA en Costa Rica”, es importante destacar que Venezuela necesita exportar bienes de innovación y manufactura con mayor valor agregado hacia los países Centroamericanos para así contribuir al desarrollo y crecimiento económico de nuestro país; destacando que el MCCA es un mercado amplio porque su población representa un 6,5% y su territorio un 2,1% del total de América Latina, la dependencia existente a las importaciones de bienes de consumo e insumo y finalmente la cercanía geográfica con Venezuela y facilidad de ruta comercial a través del Mar Caribe.

“Para que un país pueda crecer exitosamente necesita exportar, y para exportar necesita producir e innovar, y para producir e innovar necesita educar”

  Javier González                                                                                                T.S.U. Comercio Exterior                                                                            Universidad Simón Bolívar

La Coordinación de Comercio Exterior de la Universidad Simón Bolívar dirigida por el Profesor Armando Jiménez y los Coordinadores de la Delegación MOEA U.S.B. Profesores Enio Ortiz V. y Régulo T. Finol R. desean felicitar a los compañeros quienes participaron en el XXIX MOEA San Salvador, El Salvador por haber obtenido el día viernes 11 de noviembre de 2011 de manera satisfactoria sus títulos de Técnicos Superiores Universitarios en el Conjunto de Auditorios en Sartenejas, Baruta.

Estos nuevos profesionales quienes ingresaran al mundo laboral cuentan con todas las herramientas necesarias para ser el talento humano de calidad que merece y necesita nuestro país, estamos seguros que continuaran con su desarrollo integral en esta casa de estudios y le deseamos el mayor de los éxitos en el camino que aun les falta por recorrer en su profesionalización.

Nuestras felicitaciones a:

T.S.U. Comercio Exterior, mención Summa Cum Laude Wilmer Forhieri.

T.S.U. Comercio Exterior, mención Cum Laude Javier González.

T.S.U. Administración del Turismo, mención Cum Laude Milanyela Linares.

T.S.U. Comercio Exterior, mención Cum Laude Rossy Zabala.

T.S.U. Comercio Exterior, mención Cum Laude Richard Romero.

T.S.U. Comercio Exterior Edrid Aponte.

T.S.U. Comercio Exterior Eugenia Piñango.

T.S.U. Comercio Exterior Glojuri Rodríguez.

T.S.U. Comercio Exterior Guiomar Vivas.

T.S.U. Comercio Exterior Rafael García.

Acto de Grado de los Técnicos Superiores Universitarios de la Universidad Simón Bolívar en el Conjunto de Auditorios en el Valle de Sartenejas, Baruta, Edo, Miranda.

XXIX MOEA 2011

De Izq. a Der.: Br. Rossy Zabala, Br. Milanyela Linares, Br. Glojuri Rodriguez, Br. Guiomar Vivas, Br. Eugenia Piñango, Br. Edrid Aponte.

La Universidad Simón Bolívar – Venezuela participo en el XXIX Modelo de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (MOEA), la cual se realizo del 18 al 21 de mayo de 2011 en San Salvador, El Salvador. Dicho Modelo se llevo a cabo en la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (UCA) y verso sobre la Seguridad Ciudadana en las Américas.

Para dicha participación la Delegación MOEAUSB represento a la República de Costa Rica y estuvo conformada por los siguientes compañeros:

Comisión General Promoción de los valores democráticos y de la participación ciudadana entre los jóvenes del Hemisferio a través de la educación y de programas especiales a nivel nacional y regional:

Br. Wilmer Forghieri

Br. Rossy Zabala

Primera Comisión Desarrollo de estrategias para la protección de los derechos humanos de las niñas, niños y jóvenes migrantes:

Br. Richard Romero

Br. Glojuri Rodríguez

Segunda Comisión Mecanismos de cooperación e intercambio de información entre los Estados para la prevención y  el tratamiento de la violencia juvenil:

Br. Guiomar Vivas

Br. Franklin Duque

Tercera Comisión El papel de la Sociedad Civil en los procesos de desarrollo integral y en el fortalecimiento de los procesos democráticos en las Américas:

Br. Milanyela Linares

Br. Javier González

Cuarta Comisión Ideas innovadoras para el incremento de contribuciones voluntarias para actividades de la OEA por parte de los Estados Miembros y Observadores:

Br. Edrid Aponte

Br. Rafael García

La Delegación conto de igual manera con una encargada de información pública representada por la Br. Eugenia Piñango.

De Izq. a Der.: Br. Richard Romero, Prof. Enio Ortiz, Br. Rafael García, Prof. Régulo Finol, Br. Wilmer Forghieri.

En el siguiente link encontrara mayor información sobre el XXIX MOEA San Salvador, El Salvador 2011: http://www.uca.edu.sv/moea/index.php

La experiencia vivida en el Modelo de Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, resultó muy gratificante y enriquecedora, ya que dicho modelo resultó ser el ejercicio de simulación indicado en el que los estudiantes pudimos involucrarnos en la defensa e intereses políticos de los países asignados por la Organización; permitiendo con esto no sólo ser una actividad académica, sino exhortarnos a ofrecer propuestas de soluciones a problemáticas que se deben resolver a través de la diplomacia. Además de permitirnos abrir un espacio de diálogo y participación democrática para nutrir nuestros conocimientos y aprender de manera completa en que consisten los temas de política internacional.

Por otra parte, cabe destacar que la participación en el MOEA me permitió adquirir herramientas que he podido aplicar en el plano profesional, como el uso de la diplomacia para llegar a compromisos y resoluciones finales, así como también la creación de soluciones pacificas y positivas para la creación de relaciones de estrecha cooperación y el poder trabajar de manera grupal para la solución de conflictos.

T.S.U. Mariangeles Martinez y el T.S.U. Walter Heine al frente del Auditorio de la Universidad San Martín de Porres.

Finalmente, apartando pero no restándole importancia a los conocimientos académicos adquiridos y herramientas profesionales, es importante resaltar el intercambio cultural vivido entre la delegación MOEA USB y el resto de las delegaciones participantes del hemisferio donde en la mayoría de los casos perduró la amistad y la unión, respetando nuestros ideales.

 

Mariangeles Martinez                                                                                                                         T.S.U. Comercio Exterior USB                                                                                                          Primera Comisión: ““Igualdad de Género: Promoción de la participación de la mujer en el proceso de toma de decisiones en todas las esferas de la vida política, social y económica de los Estados Miembros”.                                                                                                                                           Actualmente Operadora de Trafico de Importaciones entre Asia-Venezuela y Brasil-Venezuela.

     MOEA 2011, una experiencia inolvidable, exitosa y provechosa que me dio la oportunidad, no solo de conocer un país sino sobre toda las cosas, representar a la Universidad Simón Bolívar, Sede Litoral así como también jugar el papel diplomático en representación de los intereses de un país como lo hicieron los demás estudiantes de las Universidades del Hemisferio.

Con esta experiencia aprendí técnicas de negociación donde los beneficios  principales se centran en ganar-ganar, del mismo modo desarrollé mejor forma de redactar informes, hablar mejor en público perdiendo el miedo escénico que aún me quedaba. Los conocimientos adquiridos dentro de esta experiencia me permitió aplicarlos en la vida cotidiana convirtiéndome en una persona exitosa y fuerte en todas mis actividades y con mayor énfasis en lo educativo.

Delegado Richard Romero representó a Costa Rica en el XXIX MOEA, El Salvador.

Muchachos y Muchachas participante del MOEA 2012, les recomiendo que desde ahora comience a formarse, estudiar, buscar fondo, hacer lo posible por asistir y nunca se sienta que la batalla se ha perdido en momentos difíciles, sean perseverantes, UNIDOS y sobre todo sean humildes. El MOEA cambiará su vida profesional y rutinaria, ya que aprenderán muchísimas cosas a nivel educativo, social, y cultural

Les deseo lo mejor y cuenten con este servidor para lo que sea, y espero que se traigan cargos importantes del MOEA  2012…

Br. Richard Romero                                                                                                                   Delegación MOEAUSB 2011                                                                                                         Primera Comisión “Desarrollo de Estrategias para la Protección de los Derechos Humanos de las Niñas, Niños y Jóvenes Migrantes”

XXVIII MOEA 2010

La Universidad Simón Bolívar – Venezuela participo en el XXVIII Modelo de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (MOEA), la cual se realizo del 12 al 15 de mayo de 2010 en Lima, Perú. Dicho Modelo se llevo a cabo en la Universidad San Martin de Porres y verso sobre la Paz, Seguridad y Cooperación en las Américas.

Para dicha participación la Delegación MOEAUSB represento al Estado de Barbados y estuvo conformada por los siguientes compañeros:

Delegación MOEAUSB 2010 a su llegada al Aeropuerto Internacional de Lima, Perú.

Comisión General “Aplicación de los principios de la Carta Democrática Interamericana mediante el desarrollo de indicadores que permitan prevenir y atender situaciones de alteración del orden político-institucional en los Estados Miembros”:

T.S.U. Carlos Carrasco

T.S.U. Mairim Rodríguez

Primera Comisión “Igualdad de Género: Promoción de la participación de la mujer en el proceso de toma de decisiones en todas las esferas de la vida política, social y económica de los Estados Miembros”:

T.S.U. Mariangel González

T.S.U. Mariangeles Martínez

Segunda Comisión “Fortalecimiento de la confianza en las Américas: Establecimiento de mecanismos adecuados para un efectivo seguimiento y transparencia en la adquisición de armas por parte de los Estados del Hemisferio”:

T.S.U. Johan Mijares

T.S.U. Walter Heine

Tercera Comisión “Inclusión de la sociedad civil en el diseño de políticas sobre derecho ambiental y desarrollo sostenible para el fortalecimiento de la gobernabilidad democrática en la región”:

T.S.U. Rebeca Torres

Br. Wilmer Forghieri

Cuarta Comisión “Revisión de la escala de cuotas asignadas: Propuesta de nuevas metodologías que promuevan facilidades de pago y posibilidades de captar mayores aportaciones”:

T.S.U. Félix Odreman

T.S.U. Henry Regalado

Facultad de Derecho de la Universidad San Martín de Porres

En el siguiente link encontrara mayor información sobre el XXVIII MOEA Lima, Perú 2010: http://www.moea.usmp.edu.pe/