Latest Entries »

Para que se pueda lograr la participación de nuestra delegación en el Modelo de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (MOEA), los estudiantes cuentan con el apoyo de un equipo de trabajo profesoral en la planificación, organización y ejecución de distintas actividades y talleres, tanto para su formación integral en dicho modelo como para la búsqueda de patrocinantes y colaboradores quienes aportan recursos financieros en pro de la participación de la Universidad Simón Bolívar en tan importante evento regional. El equipo de trabajo profesoral de la Delegación MOEA U.S.B. 2011-2012 es la siguiente:

Prof. Armando Jiménez. Licenciado en Estudios Internacionales, U.C.V. M.Sc. en Economía Internacional, U.C.V. Postgrado en Integración Económica, Universidad de Barcelona (España). Profesor de la Universidad Simón Bolívar y actual Decano de Estudios Tecnológicos de la U.S.B.

Prof. Enio Ortiz V. Licenciado en Ciencias Fiscales mención Aduanas y Comercio Exterior, ENAHP. Especialista en Derecho Tributario, U.S.M. M.Sc. en Integración Regional, Universidad Latinoamericana y del Caribe (En curso). Postgrado en Integración Regional y Relaciones Económicas Internacionales, Universidad de Barcelona (España). Actualmente Profesor de la Universidad Simón Bolívar.

Prof. Régulo T. Finol R. Licenciado en Estudios Internacionales, U.C.V. Especialista en Mediación y Resolución de Conflictos. ESAE (España). M.Sc en Economía Internacional, U.C.V. (Graduando). Actualmente Profesor de la Universidad Simón Bolívar.

De izquierda a derecha: Prof. Armando Jiménez (Decano de Estudios Tecnológicos), Prof. Edllyber Martínez, Profa. Elizabeth Martínez, Prof. Simón Lopez (Decano de Estudios de Postgrados-U.S.B.), Prof. Enio Ortiz V. y Prof. Régulo T. Finol R.

Anuncios

Perspectivas del ALBA

El  ALBA, ¿Una alternativa positiva y eficiente para los países que la conforman?, la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), es una propuesta de integración regional que surge el 14 de Diciembre de 2001 en la Isla de Margarita, liderizada principalmente por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, y a la cual con el pasar de los años se han unido países como: Cuba, Bolivia, Nicaragua, Mancomunidad de Dominica, Honduras, San Vicente y las Granadinas, Ecuador y Antigua y Barbuda.

Ésta integración regional, se sustenta en principios de reciprocidad, transferencia tecnológica y busca el aprovechamiento de las ventajas con las que cuenta cada país y que pueda ofrecer, es importante señalar que a lo largo del surgimiento de ésta alianza se ha creado un banco intrarregional; el Banco del Alba, el cual se enfoca en sustentar aquellos proyectos grannacionales planteados por los diversos países que conforman ésta alianza, dando convenios crediticios a los países financiando las áreas económicas productivas y las áreas sociales. Ésta propuesta de integración desea alcanzar un equilibrio racional de los recursos basándose en una economía socialista.

Destacando ciertas características importantes con las que cuenta el ALBA tenemos que; Venezuela, y Ecuador, son considerados países petroleros, además Venezuela y Bolivia son grandes productoras de gas, y por otra parte cuentan con riquezas minerales como: hierro, bauxita, níquel.

El ALBA en los países ha logrado iniciar diversos proyectos denominado por éstos como “grannacionales”, los cuales están sujetos o actúan con una línea de acción política común, tienen una visión social y política dirigida a un mismo enfoque, existen diversos proyectos que buscan fomentar el desarrollo en diversas áreas, de acuerdo a las necesidades de cada uno de los países que conforman el ALBA. Entre los principales proyectos grannacionales a destacar tenemos:

Proyectos ALBA-alimentación, en cual persigue la creación de un banco de alimentos con el cual se pueda garantizar el abastecimiento de estos en cantidad y calidad suficientes para proveer a los países que conformar ésta integración.

Otros proyectos importante en resaltar son aquellos destinados al área de transporte, donde se asocien rutas y equipos que abarquen áreas como Managua – La Paz – Quito- La Habana – Puerto Príncipe, además de habilitar rutas para la comunicación fluvial entre los países del Sur.

Para la materialización de estos y otros proyectos que se ha propuesto alcanzar en ALBA, los países que conforman ésta integración deberán identificar las ramas de producción mediante las cuales puedan avanzar y ser competitivos para igualar los niveles de desarrollo económico y así lograr el financiamiento necesario para la ejecución de todos y cada uno de los proyectos a futuro.

En un ámbito económico al analizar las balanzas comerciales  según datos estadísticos obtenidos en la página oficial de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), se debe destacar específicamente en el caso de Venezuela-Alba; es decir el intercambio comercial que existe entre éste país con relación a los demás, que en un período de estudio de 5 años, (2006-2010), son diversos los productos exportados e importados; destacándose entre las principales exportaciones no petroleras por parte de Venezuela, la industria alimenticia, material eléctrico, material de transporte, materias textiles, piedra, cerámica, yeso, vidrio, productos minerales, y químicos.

De acuerdo a datos obtenidos en la página oficial del ALBA, específicamente, en el caso de Venezuela, las exportaciones no petroleras hacia los diversos países integrantes de ésta integración regional han disminuido en un 85,08% para el año 2010 en comparación con el año 2006. Y en cuanto a las importaciones totales tenemos que aumentaron en un 135,68% para el año 2010 en comparación con el año 2006, lo que se traduce a que Venezuela con el pasar de los años ha dejado decaer la cantidad de sus exportaciones no petroleras, situación que pone en riesgo la producción nacional del país y frena el nivel de competitividad con relación a otros países. Es debido a ésta situación que en una integración regional debe buscarse el bienestar común de todos los países que la integran, y deben promoverse aquellos bienes y servicios que resulten más  beneficiosos para subsanar las necesidades económicas que se susciten.

En el caso de los países que integran el ALBA, estos países buscan  mejoras a nivel social, mediante la diversa gama de proyectos grannacionales propuestos, pero además es importante resaltar que es fundamental alcanzar un desarrollo que sea sostenible y esto podrá lograrse promoviendo cada uno de los países las exportaciones de nuevos productos con mejoras de calidad que puedan generar competitividad, y a su vez incentivar la producción nacional de ciertos productos para suplantar grandes cantidades de importaciones que pudieran de alguna manera acarrear deudas a los países.

VII Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, 2009.

En conclusión en una forma de integración para llegar a un desarrollo social y económico todos los países deben trabajar en una línea de acción conjunta, y buscar aquellas fortalezas que tengan para ser competitivos y lograr con el cumplimiento de aquellos proyectos beneficios igualitarios para todos los países integrantes.

 

Edrid Aponte                                                                                                                                  T.S.U. Comercio Exterior                                                                                                                 Universidad Simón Bolívar

La unificación regional, ha sido el punto clave para países latinoamericanos que necesitan independizarse de las potencias comerciales (Estados Unidos, Europa), quienes a pesar de la deformación que suscita su economía, se han logrado mantener durante años.  

Para lograr una integración regional, se necesita la constante supervisión, evaluación y control de las políticas y normas técnicas derivadas de los esquemas de integración, con el fin de tener un orden al momento de  llevar acabo cada uno de los objetivos formulados y acordados entre las partes.

Las posibles controversias que una integración económica presenta, depende de los paradigmas de interacción: En primer lugar aquel Estado que desea negociar justamente y mantiene el hábito de pensar en la relación ganar-ganar, orientado a satisfacer tantos las necesidades de su nación, como la de su copartícipe.

En segundo lugar aquel Estado que sólo se encarga de velar sus intereses e ignora la necesidad y/o situación de su homólogo, un negociante ganar-perder; y finalmente aquel que por querer ser agradable y crear empatía, despilfarra lo que genera, se enfoca en lo que no es prioritario y termina dejándose guiar por el hábito perder-perder, he ahí cuando ocurre la eventual denuncia en los acuerdos de integración. Aunado a esto, el tema de las ideologías también incide, tanto o más que las políticas comerciales, y es una de las primeras causas de la disolución.

Ahora bien, las desgravaciones arancelarias han originado un gran alcance para la libre circulación de bienes y servicios, como es el Acuerdo de Complementación Económica Chile-Venezuela vigente desde el 1 de julio del año 1993, negociado bajo el contexto de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI).

Dicha integración se encuentra destinada a la reducción arancelaria de productos mutuamente acordados y posiblemente modificados entre los consignatarios, facilitando el intercambio comercial entre Chile y Venezuela.

El reto que toma cada Estado al adherirse al Acuerdo de Complementación Económica se enfoca básicamente en el cumplimiento de las pautas exigidas por los miembros: salvaguardar el mercado nacional, abastecer las necesidades de la nación, manteniendo reciprocidad y transparencia entre las partes al momento del intercambio comercial, sin generar desequilibrios en la balanza de pagos, además de promover nuevas ideas para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas (PYMEs), fomentando las inversiones.

Si bien es cierto, que la integración regional es originada con el fin de fortalecer lazos social, político y económico entre los países, también lo es el hecho de que pueden generar las siguientes amenazas:

  • Déficit en la balanza comercial, por la deficiente distribución del capital, y la falta de organización de los porcentajes arancelarios pautados.
  • En caso que la balanza de pagos de cualquiera de los signatarios se encuentre desestabilizada, se le atribuirá un plazo de hasta 1 año, para que adopten las medidas necesarias.
  • Prácticas desleales en el comercio, como dumping, sin embargo, se acepta que el Estado afectado pueda imponer derechos antidumping, compensatorios o sobretasas ad-valorem.

El Acuerdo presenta una serie de porcentajes arancelarios para determinados productos desde el año 1993 hasta el año 1999, posterior  a esto, se incluyeron otros productos que difieren en los años de reducción arancelaria y serán a partir de 1999 hasta el año en que queden libres de aranceles.

Igualmente, esta forma de integración regional impacta rigurosamente en la economía de los países que la suscriben, no sólo por el desequilibrio comercial que puedan tener, sino por el establecimiento de normas ambiguas que puedan surgir, es decir, la doble interpretación que pueda tener unas de las reglas, y sí esto sucede, el mismo, crea una desviación del comercio en lo que se desea hacer, lo que se quiere lograr, e incluso a quienes debe beneficiar. Por otro lado,  la diferencia de porcentajes preferenciales, que cada una de los Estados negocia para la reducción arancelaria, también crea inestabilidad, es decir,  debería haber simetría en las atribuciones que en este caso Chile le otorga a Venezuela y viceversa.

Según lo establecido en el Acuerdo de Complementación Económica Chile – Venezuela. ACE No 23, Chile dispone ante Venezuela reducciones acorde con el porcentaje arancelario que el producto posee, mientras que Venezuela dispone ante Chile reducciones por encima de la media de lo que realmente vale el producto a importar, suprimiendo el valor del producto nacional y obsequiándolo al país socio (Chile), quien ciertamente recibe mayor beneficio.

En definitiva, una forma real de integración regional, se mantendrá en el tiempo, sólo cuando los países miembros tomen la iniciativa de dialogar cada una de sus necesidades y juntos puedan combinar y establecer objetivos concretos.

 

Glojuri Rodríguez                                                                                                 T.S.U. Comercio Exterior                                                                                                           Universidad Simón Bolívar

Países miembros del Tratado: Guatemala, Honduras, Costa Rica, El Salvador, Nicaragua.

Guatemala, Honduras, Costa Rica, El Salvador y Nicaragua en la década de los años sesenta decidieron unificar sus economías e impulsar de forma conjunta el desarrollo de Centroamérica para así mejorar las condiciones de vida de sus habitantes, es por ello que se creó el Mercado Común Centroamericano (MCCA) a través del Tratado General de Integración Económica Centroamericana, suscrito en Managua –capital de Nicaragua- el 13 de diciembre de 1960, entró en vigencia el 4 de junio del año 1991.

En la actualidad, el sistema de integración económica centroamericana se puede entender como una región en la que existe un libre comercio en un 99% en todos los bienes agrícolas e industriales, con la excepción del café tostado y sin tostar, azúcar de caña, alcohol etílico y derivados del petróleo, asimismo los avances en materia de armonización arancelarias entre los países miembros del MCCA representa un 94% de los productos negociados según cifras del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

El bloque económico del MCCA desde sus inicios ha tenido un crecimiento económico variable, en parte a causa de la crisis económica, política, militar y ambiental (desastres naturales) que ha experimentado la región particularmente desde los años 1980 hasta la actualidad. Por esta razón, se explica que haya una desaceleración en las economías de los países que integran el MCCA, según datos de la Secretaria Económica de Integración Centroamericana (SIECA) desde el año 1996 se registra una Balanza Comercial deficitaria o negativa ubicándose para el año 2009 en US$ –2.469,8 millones.

Por otra parte, Venezuela en el año 1986 establece un Acuerdo de Alcance Parcial con la República de Nicaragua, Republica de Honduras, Republica de Guatemala, Republica El Salvador y República de Costa Rica, países miembros del MCCA, con el objetivo de otorgar preferencias arancelarias y a su vez, eliminar o disminuir gradualmente las restricciones no arancelarias, para así fortalecer y dinamizar las corrientes de comercio entre los países y coadyuvar a la consolidación del proceso de integración en América Latina.

El Acuerdo de Alcance Parcial establece que los países signatarios convienen en otorgarse sobre los gravámenes vigentes preferencias arancelarias a la importación de productos negociados, originarios y procedentes de sus respectivos territorios además de abstenerse de aplicar restricciones no arancelarias, pero la realidad es que el otorgamiento de preferencias es de tipo unilateral, es decir Venezuela otorga sobre los gravámenes vigentes preferencias arancelarias a las importaciones que realizan los países del Mercado Común Centroamericano siendo estos los únicos beneficiarios del acuerdo.

A continuación, se detalla el estudio realizado a la balanza comercial de Venezuela con relación a cada país perteneciente al bloque económico del MCCA, con la finalidad de evaluar la dinámica comercial y conocer los beneficios y limitaciones del Acuerdo de Alcance Parcial; los datos se obtuvieron del Banco de Comercio Exterior (BANCOEX) y se evalúo el año 2009 en comparación al año base 2000, dicho estudio arrojo el siguiente análisis: 

En cuanto al comercio bilateral entre Venezuela y Nicaragua, se determino que las exportaciones de bienes no tradicionales han registrado una disminución de un 81,51% para el año 2009, contrariamente las importaciones totales han aumentado considerablemente un 383,82% (2009), cuyo principal producto importado fue: la carne de bovino deshuesado, fresca o refrigerada con una participación porcentual del 66,32% (2009).

El comercio bilateral entre Venezuela y El Salvador, se determino que las exportaciones de bienes no tradicionales han registrado una disminución del 96,78% para el año 2009, en cambio las importaciones totales registraron un aumento del 577,78% (2009), cuyo principal producto importado fue: los demás medicamentos preparados con una participación porcentual del 46,17% (2009).

En relación al comercio bilateral entre Venezuela y Honduras, se determino que las exportaciones de bienes no tradicionales han registrado una disminución del 83,74% para el año 2009, no obstante las importaciones totales registraron un aumento del 309,09% (2009), cuyo principal producto importado fue: Paneles, planchas, baldosas, bloques y artículos similares de fibras con una participación porcentual del 72,73% (2009).

Referente al comercio bilateral entre Venezuela y Guatemala, se determino que las exportaciones de bienes no tradicionales han registrado una disminución del 78,78% para el año 2009, al mismo tiempo las importaciones totales han registrado una disminución del 48,62% (2009), cuyo principal producto importado fue: Cauchos técnicamente especificados para transporte con una participación porcentual del 16,07% (2009).

Por último, al comercio bilateral entre Venezuela y Costa Rica, se determino que las exportaciones de bienes no tradicionales han disminuido un 68,41% para el año 2009, sin embargo las importaciones totales han aumentado considerablemente un 153,53% (2009), cuyo principal producto importado fue: hojas y tiras delgadas, sin soporte, simplemente laminadas de aluminio con una participación porcentual del 45,25% (2009).

En conclusión, el comercio bilateral entre Venezuela con relación a todos los países miembros del MCCA, en lo referente, a las exportaciones de bienes no tradicionales, es decir aquellos productos que se negocian en el Acuerdo de Alcance Parcial y al cual se le otorgan preferencias arancelarias, se ha observado una disminución promedio del 81,84% para el año 2009 en comparación al año base 2000 y, en lo referente, a las importaciones totales se ha observado un aumento promedio considerable del 356,05% para el año 2009 en comparación al año base 2000, con excepción del país de Guatemala cuyas importaciones totales disminuyeron un 48,62% (2009); lo cual indica que Venezuela actualmente posee una balanza comercial deficitaria o negativa con relación a estos países. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en sus indicadores estadísticos del sector externo ratifica la información previamente descrita, estableciendo que Venezuela posee una balanza comercial deficitaria con cada uno de los países que conforman el bloque económico entre los años 2007-2010, si sólo se consideran las exportaciones de bienes no tradicionales con relación a las importaciones totales.

En definitiva, Venezuela no ha aprovechado los beneficios del Acuerdo de Alcance Parcial con los países Centroamericanos, estos beneficios pueden ser: ampliar la oferta exportable que permita quebrantar el paradigma de la dependencia a un recurso natural que se traduce en crecimiento y complacencia a corto plazo, asimismo, incentivar la inversión venezolana en la región, a través del establecimiento de empresas para facilitar la movilidad de capital humano, con excepción de la “Empresa CVG ALUNASA en Costa Rica”, es importante destacar que Venezuela necesita exportar bienes de innovación y manufactura con mayor valor agregado hacia los países Centroamericanos para así contribuir al desarrollo y crecimiento económico de nuestro país; destacando que el MCCA es un mercado amplio porque su población representa un 6,5% y su territorio un 2,1% del total de América Latina, la dependencia existente a las importaciones de bienes de consumo e insumo y finalmente la cercanía geográfica con Venezuela y facilidad de ruta comercial a través del Mar Caribe.

“Para que un país pueda crecer exitosamente necesita exportar, y para exportar necesita producir e innovar, y para producir e innovar necesita educar”

  Javier González                                                                                                T.S.U. Comercio Exterior                                                                            Universidad Simón Bolívar

En el XXIX Modelo de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (MOEA), la cual se realizo del 18 al 21 de mayo de 2011 en San Salvador, El Salvador la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (UCA) a través de su Canal de Audiovisuales obtuvo un material importante sobre el trabajo diario que realizaron todas las comisiones y Estados miembros en tan importante evento internacional.

Agradecemos a la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas (UCA) por tan importante labor durante la organización, desarrollo y clausura del evento.

A continuación podrán observar los vídeos informativos realizados por Audiovisuales UCA:

Primer día de actividades. XXIX MOEA 2011

Segundo día de actividades. XXIX MOEA 2011

Primer, segundo y tercer día en debates de proyectos de resolución. XXIX MOEA 2011

Tercer día de actividades. XXIX MOEA 2011

Cuarto día de actividades. XXIX MOEA 2011

La Seguridad Ciudadana como tema principal del XXIX MOEA 2011

La Coordinación de Comercio Exterior de la Universidad Simón Bolívar dirigida por el Profesor Armando Jiménez y los Coordinadores de la Delegación MOEA U.S.B. Profesores Enio Ortiz V. y Régulo T. Finol R. desean felicitar a los compañeros quienes participaron en el XXIX MOEA San Salvador, El Salvador por haber obtenido el día viernes 11 de noviembre de 2011 de manera satisfactoria sus títulos de Técnicos Superiores Universitarios en el Conjunto de Auditorios en Sartenejas, Baruta.

Estos nuevos profesionales quienes ingresaran al mundo laboral cuentan con todas las herramientas necesarias para ser el talento humano de calidad que merece y necesita nuestro país, estamos seguros que continuaran con su desarrollo integral en esta casa de estudios y le deseamos el mayor de los éxitos en el camino que aun les falta por recorrer en su profesionalización.

Nuestras felicitaciones a:

T.S.U. Comercio Exterior, mención Summa Cum Laude Wilmer Forhieri.

T.S.U. Comercio Exterior, mención Cum Laude Javier González.

T.S.U. Administración del Turismo, mención Cum Laude Milanyela Linares.

T.S.U. Comercio Exterior, mención Cum Laude Rossy Zabala.

T.S.U. Comercio Exterior, mención Cum Laude Richard Romero.

T.S.U. Comercio Exterior Edrid Aponte.

T.S.U. Comercio Exterior Eugenia Piñango.

T.S.U. Comercio Exterior Glojuri Rodríguez.

T.S.U. Comercio Exterior Guiomar Vivas.

T.S.U. Comercio Exterior Rafael García.

Acto de Grado de los Técnicos Superiores Universitarios de la Universidad Simón Bolívar en el Conjunto de Auditorios en el Valle de Sartenejas, Baruta, Edo, Miranda.

Al finalizar cada Modelo de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (MOEA) los delegados y delegadas presentes en representación de sus respectivos Estados miembros plasman una declaración final como cierre del acto. Dicha declaración es aprobada por el pleno de la Asamblea y contiene una serie de propuestas, invitaciones, acciones y formulaciones de carácter general asociadas a la problemática planteada anualmente en el seno de la Organización de los Estados Americanos. Estas declaraciones son negociadas por la Comisión General antes de finalizar el evento y contienen en síntesis todas las resoluciones discutidas, negociadas y aprobadas en las cinco comisiones de trabajo.

En el XXVIII Modelo de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (MOEA) llevado a cabo en Lima, Perú el 15 de mayo de 2010, se aprobó la Declaración “Paz, Seguridad y Cooperación en las Américas”. La Declaración se encuentra disponible en: http://goo.gl/lMwPi

Para el caso del XXIX MOEA realizado en San Salvador, El Salvador la Declaración “Seguridad Ciudadana en las Américas” aprobada el 21 de mayo de 2011, se encuentra disponible en: http://goo.gl/yB8wq

La Delegación MOEA U.S.B. presentó en el XXIX MOEA que se llevo a cabo en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) en San Salvador, El Salvador del 18 al 21 de mayo de 2011 proyectos de resoluciones sobre la Seguridad Ciudadana en las Américas, las cuales fueron aprobadas en su totalidad, de igual manera la Delegación MOEA U.S.B. fue unos de los redactores de la resolución sobre el “Levantamiento de la suspensión a la República de Honduras del Sistema Interamericano” la cual fue aprobado en pleno por todos los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos.

La Delegación MOEAUSB 2011 representando a la República de Costa Rica en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar antes de su viaje a El Salvador.

Por lo anterior, lo invitamos a leer las resoluciones de la República de Costa Rica por comisión que fueron elaboradas y negociadas por la Delegación MOEA U.S.B. en MOEA 2011:

Comisión General “Levantamiento de la suspensión a la República de Honduras del Sistema Interamericano”. Disponible en: http://goo.gl/i7D4q

“Promoción de los valores democráticos y de la participación ciudadana entre los jóvenes del hemisferio a través de la educación y de programas especiales a nivel nacional y regional”. Disponible en: http://goo.gl/KMVoY

Primera Comisión (Asuntos Jurídicos y Políticos) “Desarrollo de estrategias para la protección de los Derechos Humanos de los niños, niñas y jóvenes migrantes”. Disponible en: http://goo.gl/8ZpI1

Segunda Comisión (Seguridad Hemisférica)Mecanismos de cooperación e intercambio de información entre los Estados para la prevención y el tratamiento de la violencia juvenil”. Disponible en: http://goo.gl/ILqUJ

Tercera Comisión (Gestión de Cumbres Interamericana) “El papel de la sociedad civil en los procesos de desarrollo integral y en el fortalecimiento de los procesos democráticos en las Américas”. Disponible en: http://goo.gl/WIdj9

Cuarta Comisión (Asuntos Administrativos y Presupuestarios) “Ideas innovadoras para el incremento de contribuciones voluntarias para actividades de la OEA por parte de los Estados miembros y Observadores”. Disponible en: http://goo.gl/azdYf

La Delegación MOEA U.S.B. presentó en el XXVIII MOEA que se llevo a cabo en la Universidad de San Martín de Porres en Lima, Perú del 6 al 8 de junio de 2010 proyectos de resoluciones las cuales fueron aprobadas en su totalidad. La experiencia de ser participe en un modelo universitario de esta envergadura permite a los estudiantes representar, defender los intereses y buscar consenso como “nacionales” de un país distinto al propio.

Delegación MOEA U.S.B. representando a Barbados en el XXVIII MOEA 2010.

Lo invitamos a leer las resoluciones de Barbados por comisión que fueron elaboradas y negociadas por la Delegación MOEA U.S.B. en MOEA 2010:

Comisión General “Aplicación de los principios de la Carta Democrática Interamericana mediante el desarrollo de indicadores que permitan prevenir y atender situaciones de alteración del orden político-institucional en los Estados Miembros”. Disponible en: http://goo.gl/uc4xm

Primera Comisión (Asuntos Jurídicos y Políticos) “La creación de múltiples políticas destinadas a incentivar la participación, protagonismo y desarrollo de la mujer en las sociedades de todo el hemisferio”. Disponible en: http://goo.gl/g6KhE

Segunda Comisión (Seguridad Hemisférica) “Fortalecimiento de la confianza en las Américas: Establecimiento de mecanismos adecuados para un efectivo seguimiento y transparencia en la adquisición de armas por parte de los Estados del Hemisferio”. Disponible en: http://goo.gl/nxtEf

Tercera Comisión (Gestión de Cumbres Interamericana) “Promoción y fortalecimiento de la protección del medio ambiente y ecosistema integral de los espacios acuáticos de los países insulares”. Disponible en: http://goo.gl/1r0iG

Cuarta Comisión (Asuntos Administrativos y Presupuestarios) “Establecer un grupo de trabajo que evalué las condiciones económicas del último trienio en América para readaptar las cuotas de participación de los Estados parte en la OEA”. Disponible en: http://goo.gl/yBHci

Ministros de Relaciones Exteriores luego de haber aprobado por aclamación la Carta Democrática Interamericana.

En abril de 2001 los Presidentes y Primeros Ministros de América reunidos en la III Cumbre de las Américas, reafirmaron a través de la Declaración de Quebec su compromiso explicito a la democracia representativa en la región, para ello se conminó a los Ministros de Relaciones Exteriores de los 34 Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos la preparación de lo que a futuro se conocería como la Carta Democrática Interamericana.

Dicha Carta aprobada el 11 de septiembre de 2001 en la Sesión Extraordinaria de la Asamblea General de la OEA llevada a cabo en Lima, Perú,  es un instrumento para el fortalecimiento y preservación del sistema y las instituciones democráticas de las naciones americanas haciendo hincapié en una serie de valores: respecto a los derecho humanos y las libertades fundamentales; elecciones periódicas, libre y justas; transparencia; respecto por los derechos sociales; estado de derecho; separación e independencia de poderes; sistema plural de los partidos y organizaciones políticas, no discriminación; el derecho y el deber de todos los ciudadanos en participar en aquellas decisiones o políticas que colabore con su propio desarrollo.

En el siguiente link podrá leer y descargar dicho documento de vital importancia para la región: http://goo.gl/Bgi62